Archive for the ‘jubilaciones’ Tag

Estatizacion de las jubilaciones

El primer Corralón les quitó el dinero a los ahorristas.
El segundo Corralón les va a quitar su jubilación a los trabajadores.
¿No hay un límite?
La excusa del salvataje a los jubilados no se la cree nadie.
Las razones:
1. Si querían ayudar a los aportantes, se hubieran preocupado en estos 5 años en bajar las comisiones de las AFJP y en vez de obligarlos a aceptar bonos dudosos permitirles una mayor rentabilidad. Tampoco los hubieran incluido en la quita de deuda a los bonistas extranjeros.
2. Si hoy los valores de las inversiones de las AFJP son bajos, no significa que lo serán para siempre, los que se van a jubilar dentro de 10 o más años podrían estar mejor que hoy, no nos olvidemos que ya pasamos la crisis de 2001-2002 y el canje de deuda y luego los bonos y acciones volvieron a subir.
3. Un gobierno que usa los fondos públicos a su gusto y hace campaña con cada acto, un gobierno cuyos integrantes y ex integrantes que habitan en la quinta de Olivos no dicen qué hicieron con los fondos de su provincia no pueden ser de fiar a la hora de manejar nuestros aportes laborales de muchos años.
4. El kirchnerismo ve adelante un año electoral con la popularidad más baja que ha tenido.
5. Se vienen pagos de la deuda externa y quieren a usar los fondos de los jubilados para pagarlos. Esta vez el default va a ser contra los argentinos.

Esto no es una defensa de la jubilación privada ni de las AFJP. Simplemente desconfiamos de las intenciones.

Opiniones: Jubilaciones las consecuencias

Jubilaciones: Las consecuencias

Daniel Muchnick

La estatización de la jubilación privada fue presentada como una “cuestión ideológica”. Pero los hechos y la realidad económica-financiera del país demuestran que fue una maniobra para “hacer CAJA”. Ante las obligaciones externas por varios miles de millones de dólares, frente al bajón impresionante de las commodities que son los que sostenían la “flotación fiscal ” del Gobierno, las autoridades actuaron con fiereza. Si no fue inoportuna (algunos consideran que lo fue) la maniobra oficial fue vertiginosa y, como tal, torpe. Hasta el 2011 tienen asegurado un flujo anual de 12 a 13.000 millones de dólares, el monto que operaban las AFJP. Pero esas ventajas tendrán su contrapartida en las próximas semanas o meses.

Derivaciones políticas: El Gobierno “gana” en dinero a su disposición, cuando no podía conseguirlo en el exterior, pero “pierde” en respaldos justamente en un período electoral como el 2009. Para tratar el Proyecto de estatización el Gobierno no tiene todas las de ganar en el Parlamento. Habrá discusiones serias, acerca de la legitimidad de la medida. Puede presentarse otra lidia como la Resolución 125. 

Derivaciones externas: La reacción mundial ha sido muy negativa. Algunos comentarios identifican a la Argentina con la Venezuela de Chávez. Los gobiernos extranjeros plantean, sin vueltas, su preocupación. Creen que sus empresas están expuestas a una cadena de nacionalizaciones. 

Derivaciones legales: Las AFJP apelarán ante la Justicia. Será difícil reubicar a todos los empleados, que recurrirán a fuertes indemnizaciones. Roberto Lavagna sentó posición y dijo que el dinero que está en juego no es de las AFJP sino de los aportantes. Otra vez surge el fantasma de la “imprevisibilidad jurídica argentina”. Dos constitucionalistas como Gregorio Badeni y Daniel Sabsay han declarado que “el Estado puede hacer lo que hizo y como lo hizo. Pero como el sistema de las AFJP fue creado por Ley del Congreso, sólo una Ley del Congreso puede cambiar las cosas”. El dilema, para Sabsay, es restablecer los derechos que nunca se protegieron. 

Derivaciones económicas: El 40 por ciento del crédito interno para el consumo venía siendo financiado, en parte, por las AFJP, a través de Fideicomisos. Se está hablando de 5.000 millones de pesos. Los consumidores van a ver recortadas esas facilidades. Todos tendrán menos cantidad de cuotas, se les exigirá mayores requisitos y las tasas de interés serán elevadas. Un dato: las cadenas de artículos para el hogar estaban respaldadas por 40 fideicomisos que sostenían préstamos al consumo por 1450 millones de pesos. 

Derivaciones empresarias: Las AFJP, en sus -por muchos cuestionados- manejos financieros, poseían 11.000 millones de pesos de acciones de 40 empresas. Tenían el 25 por ciento de participación en Edenor, casi el 24 por ciento del Banco Macro, el 23,5 por ciento de Siderar, el 22,8 por ciento de Telecom. ¿Y ahora? Sólo una alta fuente informativa del Gobierno respondió ese interrogante: “Las autoridades tendrán acciones preferidas, pero sin derecho a voto”. Si sucediera lo contrario, representantes del Gobierno se sentarían en el Directorio de esas empresas y propondrían lo que les conviniera. Ese temor, que no cierra, hizo caer estrepitosamente a la Bolsa. Y la alarma no dejó de sonar.