Archive for the ‘Opiniones’ Category

Opiniones: Jubilaciones las consecuencias

Jubilaciones: Las consecuencias

Daniel Muchnick

La estatización de la jubilación privada fue presentada como una “cuestión ideológica”. Pero los hechos y la realidad económica-financiera del país demuestran que fue una maniobra para “hacer CAJA”. Ante las obligaciones externas por varios miles de millones de dólares, frente al bajón impresionante de las commodities que son los que sostenían la “flotación fiscal ” del Gobierno, las autoridades actuaron con fiereza. Si no fue inoportuna (algunos consideran que lo fue) la maniobra oficial fue vertiginosa y, como tal, torpe. Hasta el 2011 tienen asegurado un flujo anual de 12 a 13.000 millones de dólares, el monto que operaban las AFJP. Pero esas ventajas tendrán su contrapartida en las próximas semanas o meses.

Derivaciones políticas: El Gobierno “gana” en dinero a su disposición, cuando no podía conseguirlo en el exterior, pero “pierde” en respaldos justamente en un período electoral como el 2009. Para tratar el Proyecto de estatización el Gobierno no tiene todas las de ganar en el Parlamento. Habrá discusiones serias, acerca de la legitimidad de la medida. Puede presentarse otra lidia como la Resolución 125. 

Derivaciones externas: La reacción mundial ha sido muy negativa. Algunos comentarios identifican a la Argentina con la Venezuela de Chávez. Los gobiernos extranjeros plantean, sin vueltas, su preocupación. Creen que sus empresas están expuestas a una cadena de nacionalizaciones. 

Derivaciones legales: Las AFJP apelarán ante la Justicia. Será difícil reubicar a todos los empleados, que recurrirán a fuertes indemnizaciones. Roberto Lavagna sentó posición y dijo que el dinero que está en juego no es de las AFJP sino de los aportantes. Otra vez surge el fantasma de la “imprevisibilidad jurídica argentina”. Dos constitucionalistas como Gregorio Badeni y Daniel Sabsay han declarado que “el Estado puede hacer lo que hizo y como lo hizo. Pero como el sistema de las AFJP fue creado por Ley del Congreso, sólo una Ley del Congreso puede cambiar las cosas”. El dilema, para Sabsay, es restablecer los derechos que nunca se protegieron. 

Derivaciones económicas: El 40 por ciento del crédito interno para el consumo venía siendo financiado, en parte, por las AFJP, a través de Fideicomisos. Se está hablando de 5.000 millones de pesos. Los consumidores van a ver recortadas esas facilidades. Todos tendrán menos cantidad de cuotas, se les exigirá mayores requisitos y las tasas de interés serán elevadas. Un dato: las cadenas de artículos para el hogar estaban respaldadas por 40 fideicomisos que sostenían préstamos al consumo por 1450 millones de pesos. 

Derivaciones empresarias: Las AFJP, en sus -por muchos cuestionados- manejos financieros, poseían 11.000 millones de pesos de acciones de 40 empresas. Tenían el 25 por ciento de participación en Edenor, casi el 24 por ciento del Banco Macro, el 23,5 por ciento de Siderar, el 22,8 por ciento de Telecom. ¿Y ahora? Sólo una alta fuente informativa del Gobierno respondió ese interrogante: “Las autoridades tendrán acciones preferidas, pero sin derecho a voto”. Si sucediera lo contrario, representantes del Gobierno se sentarían en el Directorio de esas empresas y propondrían lo que les conviniera. Ese temor, que no cierra, hizo caer estrepitosamente a la Bolsa. Y la alarma no dejó de sonar. 

Peron y la reforma previsional

Un tema que sin duda debe ser debatido concienzudamente. Ya Juan Domingo Perón criticó la estatización de las cajas de jubilación (que eran autónomas) por parte de la Revolución Libertadora en 1956 para usar los fondos de los trabajadores para otros fines.
Ahora un gobierno peronista hace lo mismo que su líder inspirador criticaba.

El Gobierno enfrenta una serie de vencimientos de deuda el año que viene. Puede ser que quieran pagar con los bonos que tienen nuestros fondos aportados. También el año que viene hay una campaña electoral, no sería la primera vez que se cambia el destino de los fondos, a veces se mandan a Europa, otras se “prestan” a campañas políticas. Si las suposiciones sobre el destino de nuestros fondos aportados son reales lo veremos con el tiempo. Pero ahora estamos a tiempo de exigir que los aportes no se toquen, que es nuestro derecho.

Lo que encaramos no es una defensa de las AFJP que estuvieron abusando de nosotros con sus comisiones (tolerados por el gobierno). Es una defensa de los aportes de los trabajadores, sea quien fuere que intente vulnerarlos.

Queremos generar un debate y entre los que estemos de acuerdo en que los aportes no se tocan consensuar un plan de acción.

Interesante la opinion de otros como en http://www.losaportesnosetocan.blogspot.com/ del cual hemos tomado gran parte de este texto. Sin duda, un tema para pensar y repensar. Quizas si otro fueran los actores de un gobierno que se dice Peronista, esto seria un avance, siempre que se mantenga la autarquia de la ANSES, y que estos fondos no sean derivados a pagar deuda, como bien se ha dicho. Pero acaso es creible un gobierno que no hace mas que tres meses nos hablaba de que las retenciones al campo, iban a servir para 30 hospitales y luego de la votacion nunca se volvio a hablar de ello? Es confiable un gobierno con De Vido, y Delia como socios? Este gobierno, a diferencia de lo que Peron propugnaba en la Comunidad Organizada, en lugar de conciliar ha abierto todos los frentes posibles. Quizas no hayan leido las enseñanzas de Peron sobre tacticas y estrategias. O si las leyeron, no las entendieron.

Lucho Roa
Diputado Provincial MC
Peronismo para la Victoria.

Pensando en mañana para olvidar el presente

Interesante discusión entre las huestes del proclamado presidente del partido Justicialista de Rio Negro. Con los recientes hechos en el gobierno nacional, mas valdria que cada intendente se dedique a gobernar sus ciudades, y que el sindicalismo se ocupe de brindar mejores condiciones laborales a su gente, y dar prestaciones en sus obras sociales de donde reciben dinero y luego los afiliados no reciben atencion medica. El 1% de inflacion que declara el INDEC ha hecho que los sueldos se desfazen, y estos son los mismos que en Buenos Aires apoyaron al Sr. Moyano.

Bien le haria al intendente Soria legitimar su más que pobre participacion en las urnas de los afiliados peronistas, y en lugar de hechar a aquellos que durante años no se les dió lugar, sumarlos para la victoria. Y de paso ordenar sus tropas, y ponerlas a trabajar en lugar de discusiones esteriles.

Una participación mas que pobre, que debiera pensarse en llamar a un verdadero llamado a elecciones previa re afiliacion de aquellos que el peronismo ha perdido en manos de las politicas clientelistas del radicalismo, y por la falta de discusión política que aun sigue estando ausente. Parece que sobre los grandes temas nacionales, quien se propone como futuro gobernador no tiene nada que decir, lo que lo hace cómplice de Pichetto y de Arriaga, con quienes ha mantenido fluidos contactos, y tambien con el intendente de Cipolletti, a quien sigue viendolo como su futuro vicegobernador.  Este Menemista, devenido en Duhaldista, y luego en Kirchenirsta, demuestra cada dia mas su vocación de jugar para si mismo, y alentar estas discusiones, cuando los problemas de salud, justicia, vivienda y educación en la provincia, se hacen más acuciantes, y la actividad económica se ha retraido notablemente.

En el justicialismo han comenzado las señales de lo que se augura como una porfía por la candidatura a diputado nacional.

El titular de la Mesa Sindical Peronista, Roberto Vargas, respondió enfáticamente las declaraciones realizadas por el presidente de la Liga de Intendentes, Juan Domingo Garrone, quien reclamó la próxima diputación nacional, por considerarse el sector más importante dentro del Justicialismo.
El gremialista, que representa a un grupo numeroso de gremios y sindicatos, agregó que «también son importantes el sector de la mujer como así también el de la juventud y el del Movimiento Obrero Organizado».
Para Vargas, «al cargo de diputado nacional lo vamos a discutir dentro del marco político correspondiente, con total respeto hacia los otros sectores pero con una firme convicción».
«Nosotros entendemos que dicho cargo por distintos motivos le corresponde al movimiento obrero; basta con repasar la lista de diputados provinciales de las últimas elecciones del 2007 y podrá observarse que de 21 legisladores ninguno de ellos pertenece al gremialismo como así tampoco senadores ni diputados nacionales. Pero para el justicialismo rionegrino es fundacional que volvamos a respetarnos, en un marco de absoluto consenso, porque nadie aquí es más importante que nadie después de 28 años de constantes derrotas», fundamentó.
Vargas concluyó que «en el último encuentro realizado en Roca, donde Soria reivindicó su triunfo interno y a quienes lo acompañamos, quedó bien demostrado el enorme peso del sector sindical que representamos».

Lucho Roa

Diputado Provincial MC

Peronismo para la Victoria