Peronismo para la Victoria

El primer Corralón les quitó el dinero a los ahorristas.
El segundo Corralón les va a quitar su jubilación a los trabajadores.
¿No hay un límite?
La excusa del salvataje a los jubilados no se la cree nadie.
Las razones:
1. Si querían ayudar a los aportantes, se hubieran preocupado en estos 5 años en bajar las comisiones de las AFJP y en vez de obligarlos a aceptar bonos dudosos permitirles una mayor rentabilidad. Tampoco los hubieran incluido en la quita de deuda a los bonistas extranjeros.
2. Si hoy los valores de las inversiones de las AFJP son bajos, no significa que lo serán para siempre, los que se van a jubilar dentro de 10 o más años podrían estar mejor que hoy, no nos olvidemos que ya pasamos la crisis de 2001-2002 y el canje de deuda y luego los bonos y acciones volvieron a subir.
3. Un gobierno que usa los fondos públicos a su gusto y hace campaña con cada acto, un gobierno cuyos integrantes y ex integrantes que habitan en la quinta de Olivos no dicen qué hicieron con los fondos de su provincia no pueden ser de fiar a la hora de manejar nuestros aportes laborales de muchos años.
4. El kirchnerismo ve adelante un año electoral con la popularidad más baja que ha tenido.
5. Se vienen pagos de la deuda externa y quieren a usar los fondos de los jubilados para pagarlos. Esta vez el default va a ser contra los argentinos.

Esto no es una defensa de la jubilación privada ni de las AFJP. Simplemente desconfiamos de las intenciones.

Jubilaciones: Las consecuencias

Daniel Muchnick

Un tema que sin duda debe ser debatido concienzudamente. Ya Juan Domingo Perón criticó la estatización de las cajas de jubilación (que eran autónomas) por parte de la Revolución Libertadora en 1956 para usar los fondos de los trabajadores para otros fines.
Ahora un gobierno peronista hace lo mismo que su líder inspirador criticaba.

El Gobierno enfrenta una serie de vencimientos de deuda el año que viene. Puede ser que quieran pagar con los bonos que tienen nuestros fondos aportados. También el año que viene hay una campaña electoral, no sería la primera vez que se cambia el destino de los fondos, a veces se mandan a Europa, otras se “prestan” a campañas políticas. Si las suposiciones sobre el destino de nuestros fondos aportados son reales lo veremos con el tiempo. Pero ahora estamos a tiempo de exigir que los aportes no se toquen, que es nuestro derecho.

Lo que encaramos no es una defensa de las AFJP que estuvieron abusando de nosotros con sus comisiones (tolerados por el gobierno). Es una defensa de los aportes de los trabajadores, sea quien fuere que intente vulnerarlos.

Queremos generar un debate y entre los que estemos de acuerdo en que los aportes no se tocan consensuar un plan de acción.

Interesante la opinion de otros como en http://www.losaportesnosetocan.blogspot.com/ del cual hemos tomado gran parte de este texto. Sin duda, un tema para pensar y repensar. Quizas si otro fueran los actores de un gobierno que se dice Peronista, esto seria un avance, siempre que se mantenga la autarquia de la ANSES, y que estos fondos no sean derivados a pagar deuda, como bien se ha dicho. Pero acaso es creible un gobierno que no hace mas que tres meses nos hablaba de que las retenciones al campo, iban a servir para 30 hospitales y luego de la votacion nunca se volvio a hablar de ello? Es confiable un gobierno con De Vido, y Delia como socios? Este gobierno, a diferencia de lo que Peron propugnaba en la Comunidad Organizada, en lugar de conciliar ha abierto todos los frentes posibles. Quizas no hayan leido las enseñanzas de Peron sobre tacticas y estrategias. O si las leyeron, no las entendieron.

Lucho Roa
Diputado Provincial MC
Peronismo para la Victoria.

Era la bronca acumulada de años de desamparos, de promesas no cumplidas, de un pais tan desigual como hoy. En un mundo que intentaba recuperarse de una guerra, y el imperialismo yankee habia proclamado su soberania en estas tierras, como lo habia hecho hasta la decada anterior el imperialismo britanico. Desde una oscura Secretaria de Trabajo y Prevision, un Coronel del Pueblo y luego General de la Nacion, marco para la historia un antes y un despues. Siguiendo el legado del mas puro Irigoyenismo, obreros que no entendian de partidos que les hablaban de lucha de clases. De hombres de campo que solo querian vivir de su trabajo. “La tierra es para quien la trabaja”. “La economia al servicio del hombre”. “Los unicos privilegiados son los niños”. Palabras ya dichos quizas por otros, pero que nunca pudieron tener esa comunion de un Pueblo con su lider, y el alma revolucionaria de la compañera Evita. A todos los compañeros: Feliz dia de la Lealtad!!!

No resulta poco en un tiempo de traidores.

Lucho Roa

Diputado Provincial MC

Peronismo para la Victoria

Si bien la presidenta Cristina Fernández de Kirchner parece reconocer que no le cabe más opción que la de aceptar que la “hegemonía” de la que disfrutó Néstor Kirchner ya pertenece a la historia y que por lo tanto le corresponde actuar como una mandataria democrática normal, el cambio así supuesto podría resultar insuficiente para salvarla de las consecuencias de los errores cometidos por ella misma y por su cónyuge cuando se imaginaban impunes. Al reducirse drásticamente la popularidad de ambos durante la fase del conflicto con el campo que culminó con el voto “no positivo” del vicepresidente Julio Cobos, la pareja perdió una parte sustancial de su poder político. Como suele suceder cuando esto ocurre, diversos jueces y fiscales han reaccionado impulsando causas que andando el tiempo podrían dar pie a un juicio político. Huelga decir que no es la primera ocasión en que miembros de un gobierno que ha gozado durante años de un nivel de aprobación muy alto hayan logrado convencerse de que podrían permitirse lujos negados a mortales comunes, sólo para descubrir más tarde que al modificarse las circunstancias los que antes estaban dispuestos a perdonarles virtualmente cualquier cosa querrían verlos sentados frente a jueces implacables. En nuestro país y otros de cultura similar los períodos de permisividad excesiva suelen alternar con otros signados por el rigor, pero parecería que los Kirchner y ciertos colaboradores pensaban que su popularidad era a prueba del desgaste.

Gracias en parte al juicio de algunos agentes venezolanos que está celebrándose en Miami, además de las secuelas del asesinato presuntamente por narcotraficantes de los empresarios cuyos cadáveres fueron encontrados en General Rodríguez -de los que uno había aportado fuertes sumas de dinero al aparato oficialista-, a esta altura nadie ignora que la financiación de la campaña electoral de Cristina fue, por decirlo de algún modo, extraordinariamente desprolija. Pues bien: según una auditoría de la Cámara Electoral Nacional, hubo tantas irregularidades que recomendó a la jueza María Servini de Cubría rechazar la rendición de cuentas confeccionada por el Frente para la Victoria. Asimismo, seguirán activándose más causas, incluyendo las vinculadas con los negocios privados llamativamente prósperos del matrimonio en Santa Cruz. Pero no sólo se trata de los Kirchner mismos. También se encontrarán en dificultades funcionarios como el ministro de Planificación Julio de Vido, el que según el vicepresidente Cobos debería explicar ante la Justicia lo que sabe de la financiación de la campaña cristinista. Por lo demás, se informa que la ministra de Salud, Graciela Ocaña, podría estar por renunciar a raíz de las actividades de quien en teoría es su subordinado, el recaudador oficialista Héctor Capaccioli, el que en un intento de cubrirse procuró vincularla con uno de los empresarios asesinados, Sebastián Forza, y, como si esto fuera poco, siguen tramitándose en los tribunales los casos protagonizados por la ex ministra de Economía, Felisa Miceli, la empresa Skanska y muchos otros.

Hace un par de años, el capital político acumulado por el entonces presidente Néstor Kirchner era tan grande que las denuncias que los involucraban parecían meramente anecdóticas, pero comenzó a mermar ya antes del triunfo electoral holgado de Cristina. Conforme a algunas encuestas, dos tercios de la población desaprueban la forma en que la presidenta está manejando el país y apenas uno de cada cuatro la considera rescatable. La caída más precipitada de la imagen kirchnerista se ha dado en el Gran Buenos Aires, en especial el segundo cordón, que hasta hace relativamente poco era su bastión electoral. Así las cosas, de continuar acumulándose las denuncias en contra de los Kirchner y sus adláteres, no contarán con el poder político que en otros tiempos les hubiera permitido tratarlas como si sólo fuera cuestión de las mentiras o exageraciones de adversarios resueltos a dinamitar “el modelo de producción e inclusión” que dicen estar impulsando. Mal que les pese, su destino dependerá de lo que digan los jueces y las decisiones tomadas por los que, impresionados por su popularidad y por el poder de la caja, contribuyeron a hacerles creer que se mantendrían intocables por muchos años más.

Fuente: Diario Rio Negro